TÍTULO ORIGINAL | The Good Shepherd | AÑO | | DURACIÓN | | PAÍS | | DIRECTOR | Robert De Niro | GUIÓN | Eric Roth | MÚSICA | Bruce Fowler, Marcelo Zarvos | FOTOGRAFÍA | Robert Richardson | REPARTO | Matt Damon, Angelina Jolie, William Hurt, Billy Crudup, Robert De Niro, Joe Pesci, Alec Baldwin,Michael Gambon, John Turturro, Timothy Hutton, Keir Dullea, Gabriel Macht, Tammy Blanchard,Martina Gedeck, John Sessions, Oleg Shtefanko | GÉNERO | Drama. Thriller. Intriga | Espionaje | SINOPSIS | El filme relata la vida de James Wilson, un graduado de la Universidad de Yale que se convierte en uno de los fundadores de la CIA, desde los años 30 hasta los 60. El personaje se supone basado en el legendario y astuto jefe de inteligencia James Jesús Angleton. (FILMAFFINITY) |
|
Últimamente he visto varias películas que podemos considerar de cine político, aunque muestran justamente que el genero incluye películas muy diferentes. La primera Viva Zapata, es una película épica, intensa e inteligente, pero no demasiado realista. Un vehículo para un mensaje, solo los pueblos débiles buscan hombres fuertes, muy bien hecha, pero que nos deja con ganas de más.
ResponderEliminarNixon es otra película donde se impone la personalidad y las ideas del director sobre la historia. Es muy interesante y está muy bien hecha, pero uno queda preguntándose a quién se parece más el protagonista a Nixon o a Oliver Stone.
Frost contra Nixon es, para mí, la historia más interesante, aparte de que también está muy bien rodada. Es curioso ver como la película deforma lo que narra, porque luego uno puede ver en youtube la entrevista real que supuestamente refleja el film. Pongo aquí el link al final de la verdadera entrevista. A partir del minuto 7 es impresionante.
http://www.youtube.com/watch?v=PkcZAB4_wd4&feature=related
La última película, El buen pastor, cuenta el nacimiento de la CIA y cómo se convirtió en un mecanismo de control interno, como antes fuera el FBI. Es interesante, pero a mí parecer, se centra demasiado en los sentimientos del personaje, sin mostrar su relación con lo que este estaba haciendo.
Y ahora mi teoría conspiranoica sobre Nixon:
A fin de cuentas no se trata sino de que a Nixon se lo cargaron los mismos republicanos, el ala derecha, con lo cual, lejos de ser su caída un triunfo de la democracia americana, era un síntoma de su deterioro. Puntos a favor:
El Washington Post ha sido tradicionalmente un periódico de derechas, aunque no tanto como en los últimos años.
Garganta profunda era el número de dos del FBI, a quien Nixon había relegado en un intento de controlar la institución.
Nixon era, más o menos, un defensor del sistema sanitario establecido por los demócratas. Cómo se muestra en la película de Stone, Nixon se enfrentó a las fuerzas más conservadoras de Texas.
Tras su defenestración se impuso el ala neoconservadora en el partido republicano con Reagan.
Espero que este post no ponga en peligro mi seguridad y de aquellos que lo lean. Recordemos que por aquellos años no se andaban con chiquitas, como muestran la muerte de John y Bobby Kennedy, Martin Luther King...
P.D.: es curiosa también una película hecha por integrantes de la lista negra en la caza de brujas, La sal de la tierra, que está en la Biblioteca de Navarra. Hiperidealista, pero curiosa.
Para quienes os guste el cine político una recomendación. Aparte de Adivina quién viene a cenar, para mí la mejor, justamente porque no es solo de política, la mejor que he visto es quizá. Seguro que os gusta a todos, porque aún siendo antigua es actualísima y muy "humana".
ResponderEliminarLa herencia del viento, sobre la lucha de dos viejos aliados políticos, en torno a la enseñanza de la teoría de la evolución en las escuelas.
http://www.filmaffinity.com/es/film432304.html
Y sobre el fanatismo, basada en las ligas antialcohol, El fuego y la palabra, con Burt Lancaster.
http://www.filmaffinity.com/es/film593759.html
Por cierto, Spencer Tracy hizo varias películas de este genero, a cual mejor, otra razón para apreciarle. Esos sí que eran liberales.)